学霸的超基因系统- 第五十四章 论文审核（下）(2/2)

尽管我的评判标准向来严苛，但这一次我不得不为这篇论文亮起绿灯——通过！（另：请尽快发表论文，我有一些问题，想和论文作者探讨。）”

……

史密斯反复读了读三封同行评审反馈，眼中闪烁着兴奋的光芒，能得到三位同行一致地好评，说明自己没有看走眼，这篇论文真是重量级的，一旦发表足以掀起整个生物学界的巨大浪涛。

而这个名叫xiaoli的第一作者无疑将处于风口浪尖，那些时代周刊、bbc的记者们一定会去采访这位20岁的年轻作者，若是最终核实这篇论文并非他原创，将会是一场天大的玩笑，整个cell的编辑们也会跟着蒙羞。

就好像著名的索卡尔事件——

1996年5月18日，美国《纽约时报》头版刊登了一条新闻：纽约大学的量子物理学家艾伦·索卡尔向著名的文化研究杂志《社会文本》递交了一篇文章，标题是“超越界线：走向量子引力的超形式的解释学”。

在这篇文章中，作者故意制造了一些常识性的科学错误，目的是检验《社会文本》编辑们在学术上的诚实性。结果是5位主编都没有发现这些错误，经主编们一致通过后文章被发表，引起了知识界的一场轰动——这就是著名的“索卡尔事件”。

索卡尔事件后，各大科学刊物对待审稿都变得更加慎重，除了严格审核之外，更是引入了同行评审，所谓同行评审就是由相关领域的2-3名其他专家审核，当然对方的身份不会公布给投稿者。

想到这里，他看看时间，此时正是晚上10点，中国那边应该是上午10点。

他不再犹豫，抓起电话拨打了过去，当电话接通的一刻，他深吸一口气，用尽量标准的英语缓缓问道：“你好，请问是xiaoli先生吗？我是cell期刊的总编，我叫史密斯。”